
★颠覆性史学视角,打破传统认知框架
突破“精英叙事”局限:不再聚焦帝王将相、政治精英,转而关注工人、奴隶、女性、性少数群体等“边缘群体”的历史,如E.P.汤普森对英国工人阶级文化与抵抗行为的研究,揭示普通民众在历史进程中的能动性。
重构历史空间维度:挑战以民族国家为默认框架的传统史学,提出海洋史(如大西洋奴隶贸易跨三洲互动)、边境史(如北美五大湖区“中间地带”文化交融)、全球史(如彭慕兰“大分流”理论对比欧亚经济发展)等新空间视角,展现历史的跨地域关联性。
拓展历史研究对象范畴:从“观念”“政治事件”延伸至物品(如巧克力在殖民语境中的文化传播)、自然(如蚊子对加勒比地缘政治的影响)、身体(如近代欧洲性别认知从“单性模式”到“两性模式”的转变),甚至非人类行动者,打破“人类中心主义”史学边界。
★方法论创新,兼具学术深度与可读性
独创“历史三问”框架:以“何人”“何地”“何物”为核心,拆解历史研究过程,引导读者理解历史学家如何记录、阐释过去,如“何人”章节分析不同群体历史书写对叙事的影响,“何地”章节探讨空间划分对历史认知的重塑。
融合多学科视角:借鉴人类学“深描”(如克利福德?格尔茨对文化符号的解读)、社会学“话语分析”(如米歇尔?福柯对权力与知识的研究)、计量史学(如斯蒂芬?特恩斯特伦对波士顿社会流动的数据分析)等方法,为历史研究提供多元工具。
平衡学术严谨与叙事魅力:既有微观史的细腻案例(如卡洛?金茨堡《奶酪与蛆虫》中磨坊主的异端宇宙观),也有宏观史的宏大视野(如全球史对“欧洲奇迹”的重新审视),案例生动且论证扎实,兼顾专业学者与普通读者需求。
★回应时代议题,连接历史与当下
直面不确定时代的困惑:结合新冠疫情、逆全球化、人工智能等当代议题,反思历史研究的现实意义,如探讨AI大语言模型与计量史学的关联,分析人文学科在技术时代的价值。
批判西方中心主义:揭示欧美史学对“现代性”“文明”的垄断性定义,引入后殖民视角(如迪佩什·查卡拉巴提“把欧洲地方化”),重新审视非西方地区的历史自主性,如非洲史对“时间停止之地”神话的打破。
引发公共史学思考:讨论博物馆展览、纪录片、遗产景点等公共空间中的历史呈现争议(如史密森学会“埃诺拉·盖伊号”展览引发的战争记忆之争),引导读者关注历史如何被塑造与传播。
【作者简介】
作者萨拉·马萨,美国人,1975年在普林斯顿大学取得历史学博士学位,现为美国西北大学文理学院教授。马萨长期专研18-20世纪法国史,尤为擅长对社会、文化、思想史与历史理论方面的研究。出版过《18世纪法国的主仆关系:忠诚的用处》《私人生活与公共事务:法国大革命的起源》等多本图书,获得过大卫.平克尼奖、乔治:莫西奖等奖项。
【译者】
曹鸿,江苏南京人,中山大学历史学系,副教授。主要研究领域为19-20世纪美国政治文化和社会政治史、美国现代权利史、美国性别史等。
【内容简介】
历史不是过去的回声,而是未来的序曲——我们如何思考,决定我们如何走向未来。
《思考历史》由美国西北大学文理学院教授萨拉·马萨所著,是一部兼具理论深度与实践指导意义的史学反思著作。全书贯穿对欧美史学近百年发展的梳理,既介绍经典理论与案例,也批判史学研究中的意识形态局限(如西方中心主义、性别偏见),最终邀请读者思考历史学与公共世界的关系。
阅读本书,我们可以了解、看透所有历史叙事的底层逻辑与潜在立场,不再被动接受任何现成结论,也帮助我们理解历史的争论如何塑造当下,为我们提供了保持独立思考、厘清世界真相的重要思想工具。
【专业推荐】
随着阅读的深入,我愈发感激这位兼具深思与卓识的学者选择研究并撰写这部著作……《思考历史》通过其结构、内容及清晰生动的文笔,为史学史做出了宝贵贡献。本书前半部以叙事形式阐释历史研究领域的变迁,揭示历史学者选择研究的主体、地域与主题。作者深入剖析推动变革的经典著作,对作者的论据进行透彻阐释。其精心设计的框架结构使艰深的概念与复杂的流派变得清晰明了……阅读马萨的著作令我收获颇丰。它让我得以与思想故友重逢并结识新的历史观点,洞察学者们如何借鉴与发展彼此的研究,更领悟到那些影响整个学科界的方法与思想。——《美国历史杂志》
马萨终于为我们呈现了一部具有高度综合性又契合当代的著作。本书反应了近几十年来历史写作的发展脉络。目前尚无作品能兼具《思考历史》这般广博的视野与平易的表述——这是一部文笔精妙、 与时俱进且引人入胜的学术综览。她成功捕捉了几个世纪以来困扰历史学者的复杂命题,提出切中要害的质疑,探讨核心学术成果,并涉猎关键研究领域。《思考历史》堪称一部凝练而深刻的史学著述范本,是同类型著作中最出色的作品。——大卫·布朗 伊丽莎白镇学院
在历史学者重新审视学科实践的这五十年间,马萨就“当代历史学如何被实践”提出了诸多深刻见解。她同时引领读者迅速掌握在这半个世纪间兴起的不同史学流派”。——艾伦·梅吉尔 弗吉尼亚大学
导论/1
权力与私人领域 / 46
取代欧美 / 104
自然和其他非人类行动者 / 151
是不是原始资料和档案创造了历史? / 204
克利福德· 格尔茨、 米歇尔· 福柯和“新文化史” / 261
扭曲还是想象: 我们在哪里划定界线? / 321
译后记/350
(本文转自微信公众号:历史与秩序。转载仅供学习交流,图文如有侵权,请来函删除。)